Enfin, bâtir nos Souverainetés ( Politique et Territoriale – Économique et Financière -Industrielle et Technologique ) par un État Développementaliste Communautaire (EDC)
- Souveraineté Politique et Territoriale
La souveraineté politique
La souveraineté politique et territoriale constitue l’une des pierres angulaires sur lesquelles repose l’existence même d’un État. En effet, la souveraineté politique fait référence à la capacité d’un État à exercer un contrôle exclusif sur ses affaires internes et externes sans ingérence extérieure, tandis que la souveraineté territoriale désigne le droit d’un État à exercer son autorité sur un territoire délimité. Ces deux notions sont intimement liées et essentielles pour assurer l’indépendance et l’intégrité d’un pays. Or, la réalité du Cameroun, à travers les prismes de son histoire et de son contexte politique actuel, nous révèle qu’un déficit de souveraineté existe, tant au niveau politique qu’à celui de son territoire, ce qui est un frein majeur au développement du pays.
L’héritage colonial et la souveraineté limitée
L’histoire du Cameroun est marquée par un héritage colonial qui a façonné les contours de son existence politique actuelle. L’Empire colonial allemand, puis le mandat français et britannique, ont laissé un modèle d’organisation politique et territorial qui, loin d’être une base de développement, s’est révélé être une structure artificielle vouée à la dépendance. Le Cameroun, à l’indépendance en 1960, a hérité d’une structure étatique qui, bien qu’autonome sur le papier, est restée fortement influencée par les anciennes puissances coloniales, en particulier la France. Cette situation a généré des tensions internes, notamment en raison de la division entre les deux régions anglophone et francophone, chacune avec ses spécificités politiques, culturelles et juridiques. Le sentiment de nationalité a été, dès le départ, fragmenté, et l’unité nationale n’a jamais été pleinement réalisée.
Le Cameroun a donc hérité d’un État dont l’intégrité territoriale et l’autonomie politique étaient déjà compromises par une architecture coloniale qui avait pour but de servir des intérêts étrangers, plutôt que de développer une nation souveraine. En outre, la décolonisation, au Cameroun comme dans d’autres pays d’Afrique, a été marquée par des processus de transition maladroits et inachevés, dans lesquels les anciennes puissances coloniales ont maintenu des liens d’influence et de contrôle. Ces liens, souvent cachés sous des formes de coopération et de soutien, ont permis aux anciennes métropoles de conserver des positions stratégiques dans les affaires internes des États nouvellement indépendants.
La fragilité de l’État camerounais : des institutions sous contrôle extérieur
Bien que le Cameroun ait proclamé son indépendance en 1960, sa souveraineté politique et territoriale reste sujette à des influences extérieures qui vont bien au-delà des formes officielles de coopération internationale. Le système politique du Cameroun est en effet caractérisé par une forte centralisation du pouvoir, qui a entravé l’émergence d’une gouvernance véritablement démocratique et souveraine. L’État camerounais semble gouverner sous l’ombre persistante de l’influence de puissances étrangères, en particulier de la France, mais aussi de pays tels que les États-Unis, qui jouent un rôle dans l’orientation de la politique camerounaise, en raison de ses intérêts stratégiques en Afrique centrale.
Cette relation néocoloniale, bien qu’elle soit rarement discutée ouvertement, se manifeste dans la manière dont les décisions politiques importantes sont prises, notamment en matière de politique étrangère et de sécurité. Le Cameroun, sous la présidence de Paul Biya depuis 1982, a maintenu une relation particulièrement étroite avec la France, à travers des accords de coopération militaire et économique, qui, loin d’être bénéfiques pour la population camerounaise, ont renforcé la dépendance du pays vis-à-vis des intérêts étrangers. Le soutien militaire français, notamment l’opération Barkhane en Afrique de l’Ouest et la présence de troupes françaises au Cameroun, soulignent la place importante de la France dans les affaires internes du pays, notamment dans la gestion des crises et des conflits internes.
Ce modèle de gouvernance politique a ainsi renforcé une structure autoritaire, où le pouvoir est concentré entre les mains d’un petit groupe d’individus qui bénéficient de l’appui d’acteurs extérieurs pour maintenir leur position. La démocratie n’a jamais réellement pris racine au Cameroun, et l’État continue de vivre sous un contrôle qui n’est pas exclusivement endogène. L’absence d’une véritable séparation des pouvoirs, la répression de l’opposition politique et le recours à la violence pour maintenir l’ordre ne sont que des symptômes d’un déficit de souveraineté politique, où les décisions sont souvent dictées par des considérations étrangères plutôt que par les besoins du peuple camerounais.
La Souveraineté territoriale
La souveraineté territoriale du Cameroun, quant à elle, a également été façonnée par des héritages coloniaux complexes et mal résolus. Les frontières actuelles du Cameroun ont été tracées par les puissances coloniales sans consultation des peuples locaux. La ligne de partage entre le Cameroun francophone et anglophone, par exemple, a été établie dans des conditions qui ont engendré des frustrations et des tensions qui persistent jusqu’à aujourd’hui. Le sentiment d’injustice qui découle de la division linguistique du pays est palpable, et cette fracture est l’un des facteurs sous-jacents du conflit qui a opposé l’État camerounais aux séparatistes anglophones dans les régions du Sud-Ouest et du Nord-Ouest, conflits qui ont émergé à partir de 2016.
Le Cameroun, tout comme de nombreux autres pays africains, se trouve encore sous l’emprise de frontières tracées par des puissances coloniales, qui ne tiennent pas compte des réalités ethnolinguistiques et culturelles des populations locales. Les conflits qui en découlent sont une conséquence directe de l’absence de souveraineté véritable sur le territoire, et d’un manque de cohésion nationale pour résister à ces fractures internes. Ce ne sont pas seulement les frontières physiques qui sont mises à mal, mais aussi les liens sociaux et politiques entre les différentes communautés du pays.
Le modèle d’un fédéralisme développementaliste communautaire pour restaurer la souveraineté territoriale
La souveraineté territoriale du Cameroun pourrait trouver une solution durable à travers l’instauration d’un fédéralisme développementaliste et adapté aux réalités du pays. Ce modèle de fédéralisme ne se contenterait pas de diviser le pays en simples régions administratives, mais viserait à structurer le pays en quatre grandes zones autonomes : le Grand Nord, le Grand Sud, le Grand Littoral, et le Grand Ouest. Chacune de ces régions disposerait d’une autonomie suffisante pour gérer ses propres affaires, tout en préservant une souveraineté partagée avec l’État central. Ce modèle hybride, inspiré des théories de l’État développementaliste (Evans, 1995; Rodrik, 2007), met l’accent sur l’autonomie régionale, la participation communautaire, et la coopération nationale pour garantir un développement inclusif et durable.
Un fédéralisme développementaliste permettrait de mieux répondre aux spécificités locales en matière de culture, de langue, et de gestion des ressources, tout en renforçant la cohésion nationale par une gouvernance partagée et une répartition plus équitable des ressources. Ce modèle favoriserait également la résilience des communautés face aux défis sociaux et économiques, en permettant à chaque région de participer pleinement à l’édification d’un Cameroun prospère et stable. Il offrirait également une solution à la question de l’équilibre entre les différentes communautés, notamment en fournissant aux régions anglophones un espace de gouvernance plus adapté à leurs aspirations.
Une telle réforme de la souveraineté territoriale permettrait d’atténuer les tensions entre les différentes communautés, tout en réduisant la centralisation excessive du pouvoir qui a mené à des conflits internes. En instaurant un système fédéral, l’État camerounais pourrait ainsi restaurer son autorité sur l’ensemble de son territoire, tout en respectant la diversité des cultures et des aspirations des peuples camerounais.
Vers une refondation de la souveraineté politique et territoriale
La souveraineté politique et territoriale du Cameroun, dans son état actuel, demeure incomplète et fragile. Le pays, héritier d’une histoire coloniale complexe, est toujours pris dans les filets d’influences extérieures, particulièrement celles des anciennes puissances coloniales, mais aussi de nouvelles puissances géopolitiques. Si la souveraineté politique a été compromise par une centralisation excessive et une gestion autoritaire du pouvoir, la souveraineté territoriale, quant à elle, est constamment mise à mal par des héritages de frontières coloniales mal tracées et des tensions internes non résolues. Le modèle de gouvernance actuel, fondé sur une gestion unitaire, ne parvient pas à répondre aux spécificités régionales et communautaires du pays, engendrant ainsi des fractures profondes au sein de la société camerounaise.
Il est donc impératif de repenser, de manière globale et inclusive, la souveraineté du Cameroun. Cette refondation nécessite une révision radicale de la structure politique et territoriale du pays, dans le but de restaurer l’intégrité du territoire et l’autonomie politique face à des influences extérieures. Il ne suffit plus de revendiquer une souveraineté théorique ; il est nécessaire de la concrétiser par des actions concrètes, par la mise en place de réformes profondes et durables qui répondent aux aspirations réelles des Camerounais.
Le fédéralisme développementaliste, comme alternative au modèle centralisé actuel, offre une solution novatrice et adaptée aux réalités socio-culturelles du pays. En offrant plus d’autonomie aux régions, en particulier aux zones anglophones et aux autres communautés sous-représentées, le Cameroun pourrait non seulement apaiser ses tensions internes, mais aussi renforcer la solidarité nationale à travers une gouvernance partagée. Le défi réside dans la capacité à instaurer un équilibre entre un État central fort, garant de l’unité nationale, et des entités régionales autonomes, capables de gérer leurs propres affaires dans le cadre d’un développement harmonieux et durable. Ce modèle de gouvernance, bien qu’hybride, semble être la voie à suivre pour surmonter les écueils d’une souveraineté politique et territoriale mal maîtrisée.
Le processus de refondation doit également inclure la réévaluation des relations du Cameroun avec ses partenaires extérieurs, notamment la France et d’autres puissances, pour établir des relations basées sur le respect de la souveraineté véritable et la coopération équitable. La mise en place de nouvelles politiques étrangères, totalement indépendantes des anciens rapports de dépendance, doit viser à renforcer la position du Cameroun sur la scène internationale tout en préservant sa souveraineté.
En somme, vers une refondation de la souveraineté politique et territoriale, le Cameroun doit redéfinir son modèle de gouvernance pour l’adapter aux défis contemporains. La mise en place d’une gouvernance décentralisée, respectueuse des diversités internes du pays, et la restitution de l’autorité de l’État central sur l’ensemble de son territoire, permettront de restaurer une véritable souveraineté, garante de paix, de stabilité et de développement pour tous les Camerounais.
2. Souveraineté Économique et Financière
La souveraineté économique et financière est un élément fondamental de la souveraineté nationale. Elle désigne la capacité d’un pays à contrôler ses ressources économiques, à décider de ses politiques économiques sans dépendance excessive vis-à-vis des puissances étrangères, et à garantir la stabilité de ses institutions financières. Un pays souverain sur le plan économique doit être capable de définir ses priorités en matière de développement, d’orienter ses investissements en fonction de ses besoins, de contrôler ses ressources naturelles, et de bénéficier de conditions financières favorables pour ses citoyens. Le Cameroun, malheureusement, se trouve encore loin de cette indépendance économique, et ses politiques économiques sont marquées par une dépendance vis-à-vis de l’extérieur, notamment par la domination des multinationales, l’absence de diversification de son économie et l’exploitation extérieure de ses ressources naturelles.
Une économie sous contrôle extérieur : la domination des multinationales
L’économie camerounaise repose largement sur des secteurs primaires, tels que l’agriculture, l’exploitation minière et le pétrole, mais ces secteurs sont dominés par des multinationales étrangères qui exploitent les ressources du pays à un coût très faible pour eux, tout en bénéficiant d’accords commerciaux favorables qui n’apportent que peu de bénéfices aux Camerounais. Les entreprises étrangères, souvent en partenariat avec l’État, sont responsables d’une part importante des exportations du pays, mais les Camerounais en tirent peu de bénéfices directs. Cette situation est un héritage direct du modèle économique colonial, où les colonisateurs exploitent les ressources naturelles pour leur propre profit, tout en créant une dépendance vis-à-vis de l’extérieur.
Prenons l’exemple du secteur pétrolier. Le Cameroun, malgré sa richesse en pétrole et en gaz naturel, demeure un exportateur net de ces ressources sans en bénéficier véritablement à l’échelle nationale. En 2020, le pays a produit environ 30 millions de barils de pétrole, mais l’industrie pétrolière reste dominée par des entreprises étrangères, et l’État camerounais en tire une part relativement modeste. Le secteur pétrolier contribue à hauteur de 10% du PIB du pays, mais cette richesse est largement captée par des entreprises étrangères, et l’impact direct de cette exploitation sur la population camerounaise reste limité. Les profits générés sont souvent réinvestis à l’étranger, et les bénéfices qui devraient être utilisés pour financer des projets de développement national sont absorbés par les intérêts étrangers.
Les contrats de partage de production conclus entre l’État camerounais et les multinationales pétrolières sont souvent opaques et déséquilibrés. Selon le rapport de la Publish What You Pay (PWYP), un réseau d’organisations de la société civile, les conditions de ces contrats sont souvent avantageuses pour les entreprises étrangères, qui payent des impôts et redevances réduits, tandis que les Camerounais continuent de voir leurs richesses naturelles exploitées sans en tirer des bénéfices tangibles. Cette situation est un véritable frein à l’émancipation économique du pays, car elle maintient une dépendance permanente vis-à-vis des puissances économiques mondiales et des acteurs économiques étrangers.
La fragilité du secteur bancaire et financier : une économie non souveraine
Une autre dimension essentielle de la souveraineté économique est la maîtrise du système financier national. Le Cameroun souffre d’un secteur bancaire et financier qui est largement dominé par des banques étrangères et qui reste très étroitement lié aux intérêts économiques externes. Le système bancaire camerounais, bien qu’il ait montré quelques signes de modernisation, reste encore très dépendant des flux de capitaux étrangers, et la politique monétaire est largement influencée par les accords de coopération avec la France, notamment à travers la zone CFA.
La zone CFA, qui regroupe un certain nombre de pays africains, dont le Cameroun, est un mécanisme de régulation monétaire qui lie les économies de ces pays à la France. Bien que l’objectif initial de la zone CFA ait été de stabiliser les monnaies des pays africains, dans les faits, elle sert d’instrument de contrôle pour la France et limite la souveraineté monétaire des pays membres. La gestion de la monnaie, le franc CFA, reste en grande partie sous l’autorité de la Banque de France, qui est responsable de la gestion des réserves de change et des décisions économiques clés. Cette situation a créé une sorte d’impasse économique, où les pays de la zone CFA, y compris le Cameroun, n’ont qu’un contrôle limité sur leurs politiques monétaires et sur la valeur de leurs devises.
Ce manque de contrôle sur la monnaie a des conséquences directes sur la souveraineté économique du pays. Le Cameroun ne peut pas prendre de décisions monétaires indépendantes pour favoriser son développement économique, comme la dévaluation de sa monnaie ou l’ajustement de ses taux d’intérêt en fonction de ses besoins internes. Le pays reste ainsi captif d’un système monétaire qui ne répond pas toujours à ses intérêts économiques et qui le prive de la possibilité d’adopter des politiques monétaires plus adaptées à ses réalités.
La dette publique : un fardeau écrasant sur l’économie
Le Cameroun, comme de nombreux pays africains, se trouve confronté à un fardeau de dette publique qui limite sa capacité à investir dans des projets de développement national. Selon les données de la Banque mondiale, la dette publique du Cameroun a considérablement augmenté au cours des dernières décennies, passant de 1,5 milliard de dollars en 2005 à plus de 9 milliards de dollars en 2020. Cette dette est largement constituée de prêts extérieurs, accordés par des institutions financières internationales comme le Fonds monétaire international (FMI), la Banque mondiale, ainsi que par des créanciers bilatéraux, souvent des pays comme la Chine et la France.
Cette situation crée une dépendance accrue du Cameroun vis-à-vis des créanciers étrangers et des institutions financières internationales. Les intérêts de la dette publique pèsent lourdement sur les finances de l’État, limitant sa capacité à investir dans des secteurs clés comme l’éducation, la santé, les infrastructures et la sécurité. Le remboursement de la dette occupe une part importante du budget national, ce qui prive le gouvernement de la marge de manœuvre nécessaire pour soutenir les projets de développement qui pourraient favoriser l’indépendance économique du pays.
De plus, cette dette est souvent accompagnée de conditions strictes imposées par les créanciers internationaux. Les réformes économiques exigées par le FMI et la Banque mondiale, telles que la réduction des dépenses publiques et la libéralisation des marchés, ont des conséquences sociales dramatiques. Elles réduisent les investissements publics dans les secteurs sociaux essentiels et entraînent une dégradation des conditions de vie des Camerounais, créant ainsi un cercle vicieux de dépendance et de pauvreté.
Vers une souveraineté économique durable : diversification et gouvernance
Pour restaurer une véritable souveraineté économique, le Cameroun doit impérativement se libérer de sa dépendance aux multinationales et aux institutions financières internationales. Cela passe par une diversification de son économie, notamment dans les secteurs de l’agriculture, de l’industrie et des services, afin de réduire la dépendance aux ressources naturelles et de créer de la valeur ajoutée à l’intérieur du pays. Le pays doit également promouvoir une politique de développement industriel local, en favorisant les investissements dans des secteurs tels que les infrastructures, les technologies de l’information, les énergies renouvelables, et l’industrie manufacturière.
Par ailleurs, une révision des politiques économiques est indispensable, afin de garantir que les richesses du pays bénéficient d’abord aux Camerounais. Une réforme des contrats d’exploitation des ressources naturelles, plus transparente et plus favorable aux intérêts du pays, s’impose pour que le Cameroun tire pleinement profit de ses atouts économiques. Le pays doit également renforcer ses institutions financières nationales pour qu’elles puissent financer des projets de développement locaux et garantir une plus grande autonomie financière.
La souveraineté économique et financière du Cameroun repose sur une volonté politique forte, capable de rompre avec le modèle de dépendance extérieur. C’est en adoptant des politiques économiques qui privilégient l’intérêt national, en réformant les structures bancaires et en réduisant la dette publique que le Cameroun pourra aspirer à une réelle indépendance économique. Le pays doit redevenir acteur de son propre développement et ne plus se laisser dicter sa politique économique par des intérêts étrangers.
3. Souveraineté Technologique et Industrielle
La souveraineté technologique et industrielle est l’un des piliers essentiels sur lesquels repose la véritable indépendance d’un État moderne. Elle fait référence à la capacité d’un pays à développer, maîtriser et déployer ses propres technologies et infrastructures industrielles pour répondre aux besoins de son développement, tout en garantissant qu’il ne soit pas soumis à la volonté de puissances étrangères ou à des acteurs économiques extérieurs qui pourraient exploiter sa vulnérabilité technologique pour des fins dominantes. Dans un monde globalisé où la technologie devient de plus en plus centrale dans la production de richesse, l’accès à des technologies avancées et la maîtrise de la production industrielle locale deviennent des enjeux majeurs de souveraineté. Le Cameroun, malheureusement, est encore loin d’avoir atteint cette souveraineté technologique et industrielle, malgré ses ambitions affichées et ses potentiels dans certains secteurs clés.
Une économie dominée par la dépendance technologique
L’une des caractéristiques les plus évidentes de la situation actuelle du Cameroun est sa dépendance massive à l’égard des technologies étrangères. Cette dépendance se manifeste à la fois dans les domaines des infrastructures numériques, de la production industrielle, des systèmes de transport, de l’énergie et même dans le secteur agroalimentaire. Le pays a historiquement manqué d’investissements massifs dans l’éducation scientifique et technique, ce qui a conduit à un retard considérable dans l’adoption de technologies modernes et la création de capacités de production locales. En conséquence, le Cameroun reste un consommateur passif de technologies, sans pouvoir développer ses propres industries technologiques ou ses infrastructures complexes.
Prenons l’exemple de l’industrie télécommunications. Bien que le Cameroun ait un marché de la téléphonie mobile en croissance rapide, avec des géants mondiaux comme Orange, MTN et Camtel qui dominent le secteur, le pays ne dispose d’aucune entreprise technologique locale de grande envergure capable de développer des innovations ou des infrastructures adaptées aux besoins spécifiques de la population. Les services offerts sont souvent basés sur des technologies importées, et les profits générés par ces entreprises sont largement rapatriés à l’étranger, ne contribuant que marginalement à l’économie locale. Cela souligne l’incapacité du pays à se doter d’une industrie technologique véritablement autonome, alors même que la demande intérieure et le potentiel humain sont là pour soutenir un secteur technologique florissant.
Dans d’autres secteurs, comme celui de l’énergie, les technologies énergétiques avancées, telles que celles utilisées dans les centrales électriques ou dans le secteur des énergies renouvelables, restent essentiellement importées. Les projets de production énergétique sont souvent financés par des capitaux étrangers et dépendent de technologies étrangères, en grande partie des entreprises occidentales et asiatiques, réduisant ainsi les possibilités pour le pays de bénéficier d’une chaîne de valeur locale. Ce phénomène est également exacerbé par l’absence de capacités de recherche et développement internes solides qui permettraient au pays de développer ses propres solutions adaptées à son contexte géographique et économique.
Un secteur industriel sous-développé : la désindustrialisation du Cameroun
L’absence d’une souveraineté industrielle est un autre obstacle majeur à l’émancipation économique du Cameroun. L’industrie est un secteur clé pour la création de valeur ajoutée dans une économie, mais le pays reste largement dominé par les secteurs primaire et tertiaire, c’est-à-dire l’agriculture et les services, qui constituent encore la majorité du PIB. La part de l’industrie dans le PIB du Cameroun ne représente que 25,8% en 2021, bien loin des pays voisins comme le Nigéria, le Ghana, ou encore le Rwanda, où le secteur industriel représente un pourcentage bien plus élevé de l’économie.
Cette faible part de l’industrie dans l’économie nationale n’est pas le fruit du hasard, mais résulte d’une série de décisions politiques qui ont favorisé une économie de rente basée sur l’exportation de matières premières plutôt que sur la création d’industries à forte valeur ajoutée. La déréglementation des secteurs industriels et la mauvaise gestion des ressources naturelles ont conduit à une désindustrialisation progressive du pays. Les industries qui existent encore au Cameroun, comme l’industrie du ciment, du textile ou de l’alimentaire, sont largement dominées par des acteurs étrangers ou des multinationales, et leur production reste insuffisante pour couvrir les besoins internes ou pour générer une croissance industrielle soutenue.
Les infrastructures et la chaîne de production : un grand fossé
L’une des raisons majeures pour lesquelles le Cameroun reste dépendant des technologies étrangères et de l’importation d’industries clés réside dans ses infrastructures insuffisantes et obsolètes. Le pays souffre d’un manque cruel d’infrastructures modernes, notamment dans les domaines de l’industrie manufacturière, du transport, de la logistique et de l’énergie. Bien que des projets d’infrastructure aient été entrepris, leur mise en œuvre reste lente, inefficace et souvent marquée par une mauvaise gestion des fonds publics et des partenariats privés, ce qui limite leur impact réel sur le développement industriel.
Les chaînes de production sont entravées par une absence d’infrastructures de qualité dans les secteurs critiques. Par exemple, l’industrie locale du ciment a connu un fort essor en raison de la demande intérieure croissante, mais sa capacité de production est limitée par l’absence de chaînes de distribution et d’installations logistiques efficaces. Le manque de routes de qualité, d’installations portuaires modernes, de voies ferrées, et d’une énergie fiable augmente les coûts de production et empêche l’essor d’une véritable industrie locale compétitive. Ce manque d’infrastructures modernes empêche également le développement des entreprises locales dans d’autres secteurs comme la construction, les textiles, ou l’automobile.
Le fossé éducatif et l’absence de compétences locales
Une dimension essentielle de la souveraineté technologique et industrielle réside dans le développement des compétences locales. Le Cameroun, comme de nombreux autres pays africains, souffre d’une insuffisance dans la formation d’experts et de techniciens capables de mener des projets d’innovation et de développement industriel. Le système éducatif camerounais, bien qu’il forme un nombre important de jeunes diplômés chaque année, reste trop peu orienté vers les métiers techniques, scientifiques et industriels. Le pays manque cruellement de formations spécialisées qui permettent de développer une main-d’œuvre qualifiée capable de soutenir la révolution industrielle et technologique dont le pays a besoin.
Les investissements dans les sciences et les technologies restent faibles et souvent insuffisants. De nombreuses universités camerounaises, bien que nombreuses, ne disposent pas des infrastructures adéquates pour offrir des formations de qualité dans les disciplines techniques. Cela entraîne une pénurie d’ingénieurs, de chercheurs et de techniciens, et une dépendance accrue vis-à-vis des expatriés et des technologies importées.
Vers une souveraineté technologique et industrielle réelle : une réorientation urgente
La souveraineté technologique et industrielle ne peut être atteinte sans une volonté politique claire et des investissements soutenus dans la formation des ressources humaines, le financement des innovations locales, et la modernisation des infrastructures. Le Cameroun doit impérativement réorienter ses politiques industrielles vers une diversification économique et un soutien actif à l’innovation locale. L’industrie doit devenir un secteur stratégique, avec des politiques incitatives visant à soutenir l’émergence d’entreprises locales et la montée en compétence de la main-d’œuvre camerounaise. Cela inclut l’investissement dans les secteurs comme la construction, l’énergie, l’agriculture industrielle, les technologies de l’information et de la communication (TIC), et la recherche-développement.
Le pays doit également investir massivement dans ses infrastructures de transport, de logistique et d’énergie, en priorisant des projets nationaux qui permettent de réduire la dépendance vis-à-vis des investisseurs étrangers. Une politique d’innovation locale, accompagnée de mesures pour encourager l’entrepreneuriat dans les secteurs technologiques et industriels, est essentielle pour permettre au Cameroun de se libérer de sa dépendance vis-à-vis des multinationales et des technologies étrangères.
Ainsi, la souveraineté technologique et industrielle passe par un effort concerté pour rompre avec le modèle de consommation passive et s’engager résolument dans la voie de la production locale, de l’innovation et du développement d’une industrie qui réponde aux besoins du peuple camerounais. La véritable indépendance du Cameroun dépendra de sa capacité à développer un secteur industriel robuste et une base technologique locale, en s’appuyant sur ses ressources humaines et en s’adaptant aux réalités locales tout en intégrant les évolutions mondiales.
Ce qui suit
Dans cet ouvrage, Mon Cameroun, Mon Combat, Mon Destin : De L’assujettissement A La Puissance, Enfin bâtir nos Souverainetés par un État Développementaliste Communautaire, l’intention n’est pas simplement de retracer les expériences personnelles et les événements qui ont marqué mon parcours, mais d’ouvrir une réflexion plus profonde et collective sur les défis que traverse le Cameroun dans sa quête de souveraineté véritable. À travers ce livre, j’insiste sur l’urgence d’une transformation radicale et une relecture du modèle de gouvernance actuel. Le Cameroun ne peut plus se permettre de maintenir un système où les élites détiennent le pouvoir sans égard pour la souffrance et la précarité du peuple. L’exclusion sociale vécue lors de la perte d’un proche n’est qu’un exemple parmi tant d’autres du fossé abyssal qui sépare les gouvernants des gouvernés. Cet État, censé être le protecteur et le promoteur du bien-être collectif, semble avoir oublié sa mission première, en se focalisant davantage sur ses intérêts propres et sur une gouvernance fondée sur la répression, l’impunité et l’échec des institutions publiques.
Le Cameroun a le potentiel de se transformer. Il regorge de ressources humaines et naturelles, de savoir-faire et d’innovations qui, s’ils étaient correctement exploités et orientés vers une stratégie nationale cohérente, pourraient propulser le pays vers un avenir radieux. Cependant, cet avenir est conditionné à une révision fondamentale du modèle de gouvernance, à une refondation de l’État et à une réappropriation de la souveraineté par les Camerounais eux-mêmes. Ce livre ne se limite donc pas à analyser les failles de notre modèle actuel ; il propose un projet structuré et visionnaire visant à bâtir un Cameroun souverain, prospère et technologiquement avancé, en s’appuyant sur le concept d’État Développementaliste Communautaire (EDC). Ce modèle de gouvernance confère à l’État, loin d’être un simple gestionnaire, le rôle d’architecte du développement national, tout en mobilisant la force des communautés locales pour garantir une transformation inclusive et durable.
L’atteinte de cet objectif repose sur trois piliers fondamentaux, qui définissent les axes majeurs de ce livre : la souveraineté politique et territoriale, la souveraineté économique et financière, et la souveraineté industrielle et technologique. Chacun de ces piliers constitue une étape essentielle vers l’émancipation totale du Cameroun et le repositionnement de notre pays sur l’échiquier international.
Première partie : Souveraineté politique et territoriale – Reprendre le contrôle de notre destin national
Un État ne peut prétendre à la souveraineté sans un contrôle absolu de sa gouvernance et de son territoire. Pourtant, le Cameroun demeure prisonnier d’accords postcoloniaux, de structures institutionnelles défaillantes et d’un appareil d’État soumis aux influences extérieures. Il est donc impératif de procéder à une refonte totale de nos institutions pour instaurer un État véritablement souverain, capable d’assurer la protection de son peuple et la maîtrise de son territoire.
Dans cette première partie, nous démontrons comment le Cameroun a vu son indépendance être confisquée par des accords biaisés et des mécanismes de domination néocoloniale. Nous analysons ensuite les réformes institutionnelles nécessaires, notamment à travers l’adoption du modèle de l’État Développementaliste Communautaire (EDC), qui allie planification stratégique et décentralisation intelligente. Enfin, nous abordons les enjeux sécuritaires et diplomatiques, essentiels pour garantir l’intégrité territoriale et la stabilité de la nation.
Deuxième partie: Souveraineté économique et financière – Reconquérir notre autonomie monétaire et productive
Un pays qui ne contrôle ni sa monnaie, ni ses circuits économiques, ni ses sources de financement, ne peut se prétendre souverain. Aujourd’hui, l’économie camerounaise est extravertie, vulnérable aux fluctuations des marchés internationaux, et incapable de répondre aux besoins fondamentaux de sa population. Cette dépendance est entretenue par un système monétaire sous contrôle extérieur, un modèle économique reposant sur l’exportation brute de matières premières et une absence de stratégies de financement national.
Cette partie met en évidence les leviers nécessaires pour reconstruire une économie robuste et résiliente. Nous y explorons les stratégies de diversification économique, le développement de pôles de compétitivité régionaux et la transformation locale des ressources. Nous démontrons également la nécessité d’une réforme monétaire, en analysant les implications d’une sortie du Franc CFA et la création d’une monnaie souveraine, régulée par une Banque Centrale indépendante. Enfin, nous mettons en lumière les politiques d’inclusion économique et de mobilisation des capitaux internes et externes, afin de garantir un financement souverain du développement national.
Troisième partie: Souveraineté industrielle et technologique – Construire un Cameroun producteur et innovant
Dans un monde dominé par l’innovation technologique et l’industrialisation avancée, un pays qui ne produit rien est un pays condamné à dépendre des autres. Or, le Cameroun est resté piégé dans une économie de rente, où les ressources naturelles sont exportées brutes, sans aucune transformation locale. Cette absence d’industrialisation empêche la création de valeur, la diversification économique et l’émergence d’une classe moyenne forte.
Cette dernière partie expose les secteurs prioritaires pour une industrialisation efficace et durable, notamment l’agro-industrie, la sidérurgie et la transformation des matières premières. Nous y analysons également les enjeux de la révolution numérique, mettant en avant les opportunités offertes par l’intelligence artificielle, la cybersécurité et les nouvelles technologies. Enfin, nous démontrons pourquoi l’indépendance énergétique et la transition écologique sont des impératifs stratégiques pour assurer la souveraineté du Cameroun à long terme.
Ce livre n’est pas seulement un constat, c’est un plan d’action. Il propose des solutions concrètes et applicables pour rompre définitivement avec la logique d’assujettissement qui paralyse notre pays. Il s’adresse à tous les Camerounais qui refusent la fatalité et qui croient en la possibilité d’un Cameroun puissant et respecté.
Il est temps d’en finir avec les politiques d’ajustement dictées de l’extérieur, les stratégies de développement pensées pour enrichir les multinationales et les élites locales corrompues, et l’attentisme généralisé qui empêche toute initiative de transformation réelle.
Nous avons deux choix : continuer à subir et à regarder notre pays sombrer, ou prendre en main notre destin et bâtir un Cameroun maître de son avenir. Ce livre est une arme intellectuelle, un appel à la mobilisation, et une vision claire pour un Cameroun libéré et prospère.
Nous avons assez attendu. Il est temps d’agir.
Jimmy Yab 