De la légalité formelle à l’inconstitutionnalité matérielle : trois précédents internationaux contre le réductionnisme juridique du Pr. MAGLOIRE ONDOA
Cet article analyse la thèse positiviste du Professeur Magloire Ondoa, affirmant qu’une loi votée au Cameroun bénéficie d’une présomption irréfragable de constitutionnalité. À travers trois jurisprudences internationales – Brown v. Board of Education, l’apartheid sud-africain et le procès Eichmann – il démontre que la légalité formelle ne garantit pas la constitutionnalité matérielle, soulignant la nécessité de contrôler la conformité des lois aux principes supérieurs de la Constitution. … Lire la suite De la légalité formelle à l’inconstitutionnalité matérielle : trois précédents internationaux contre le réductionnisme juridique du Pr. MAGLOIRE ONDOA

























